pex#131
Nexus6, tenyleg nem kell megvaltani a vilagot egy roswellrol szolo cikk miatt. Egyreszt, vannak olyan 'termeszetes' dolgok amik mar megtettek a fold-hold tavolsagot oda-vissza (pl meteoritok), masreszt nem tudom miert veszed ki az embert a termeszetes dolgok kozul. Az ember is mar tobbezer eve gyujti a tudast es gondolkodasmodot aminek a segitsegevel el tudott jutni a holdra. A 6 milliard emberbol mindossze nehanyan latjak at, hogy hogyan is lehet odajutni, es ma is csak par ember el/nehany muhold van, aki egyaltalan eljutott oda. Ahhoz hogy ez vegbemenjen az emberek baromi sok napfenyt felhasznaltak gabonatermeles celjabol, ertsd: a fold nem egy zart rendszer.
Masodsorban igazad van, millionyi elmelet van a vilag mukodesere vonatkozoan, de a legbonyolultabb elmeletekrol is csak annyi ismeretunk van mint a legegyszerubbekrol: meg vannak vizsgalva kiserletileg bizonyos tartomanyokban es igazolva/cafolva vannak. Minden elmeletnek van egy ritkan emlegetett parametere: hogy mekkora korlatok kozott alkalmazhato a _kiserletek_ szerint. De amig a kiserlet nem mutatott semmi extrat egy X elmeletrol az addig elfogadott Yhoz kepest, addig azt nem kell kezpenznek venni.
Harmadreszt, ha egy reszecske tenyleg kepes volna atlepni a fenysebesseget, akkor a kvantumterelmelet szerint ket eset volna lehetseges: vagy felrobban az univerzum a reszecske alulrol nem korlatos potencialja miatt, vagy pedig kikondenzalodik a reszecske az alulrol korlatos potencialja miatt, es akkor le is lassul fenysebesseg ala. (Tachionkondenzacionak hivjak a jelenseget).
Termeszetesen ez csak egy olyan elmelet, ami figyelembe veszi a kvantumterelmeletet, amirol ma ugy gondoljuk helyes. Ha te nem hiszel az elmeletnek, akkor akar probalkozhatsz csillagkapuepitessel is a garazsodban. De gyanitom, nehez lenne egyedul lehagynod parezer elmeleti es kiserleti fizikust.