eltűnik a régi haveri társaság, elfogynak az összejövetelek, beköszönt a magány
-
#158
A lényeg hogy két érdek ütközik, Az egyéné és a társadalomé. Aki mindent odaad (erkölcsös), azt elnyomják, aki viszont mindent elvesz (erkölcstelen), az a közösséget veri szét, vagyis itt is kell egy egyensúly.
(A vallás meg erkölcsi gyűjtemény + a viszontagságok ellenére is jó érzést táplál a hívőkben, ami előre is viszi azokat (értelmet ad mindenképpen a mindennapoknak) akik hisznek egy vallásban)
Erkölcs és evolúcióval kapcsolatban egyébként tanították:
1 erkölcstelen ember vs 1 erkölcsös ember - az erkölcstelen hasznot húz az erkölcstelenségéből
1 erkölcstelen ember vs 1 erkölcsös csoport - nem tud érvényesülni az erkölcstelen, hogyha fény derül a tetteire, mert a csoport nem tűri
1 erkölcstelen csoport vs 1 erkölcsös csoport - itt az erkölcstelenek vannak nagyobb bajban, mert a csoporton belül is erkölcstelenek a maguk kárára
az erkölcsös csoport, társadalom stb. pedig erősebb, mert sokkal erősebb összetartó erejük van, így a tanulság az, hogy minél inkább le kell csökkenteni az erkölcstelenek számát, mert rombolja, hátraveti magát a társadalmat ami márpedig egy közösség, ami közösen megy előre vagy hátra
De amint mondtam, például egy lakatlan szigeten meg 1v1 ember esetén az jut egyértelmű előnyhöz, aki az erkölcstelen taktikát alkalmazza, mert akkor saját érdekét érvényesíti...