RealPhoenixx#3
Ezt a cikket meg kell nezzetek, igy jatszanak a szamadatokkal, es tuntetik fel a nagyobb hianyossagokat, problemakat kissebbnek:
http://index.hu/gazdasag/magyar/veg070702/
Sokaig nem tudtam hogy a fenebe modositjak illetve hamisitjak az adatokat olyan mertekben, ahogy azt csinaljak, es az elv micsoda??
Egy olyan dolog, amire azt mondhatjak konnyeden, hogy eliras, vagy hogy veletlenul rosszul szamoltak.
VAGYIS: a cikkben szerepel 2000-2400 VS 4000 -es ertek, a kissebb az 1 evvel ezelotti, a nagyobb az aktualis ertek.
Ha azt kerdem: mekkora volt a valtozas merteke szazalekban, akkor minden egezseges ember ravagja, hogy ((4000/2200)-1)*100=81,81 %
Es mit irnak ugyanerre az ertekre a cikkben az Opten KFT-re hivatkozva???
Hogy ez az ertek 55%-ot jelent csak!!!!!!
Az teny ha azt kerdeznem, hogy 2007-hez kepest hany szazalekos csokkenest jelentene a 2006-ban levo 2200-as ertek, akkor 55% lenne a helyes valasz, de ez is egy annyira egyertelmu szammanipulacio es felretajekoztatas, hogy csak az aluliskolazottakat es az idoseket delejezik ill. hulyitik es tok nyiltan.
NB1: a munkanelkuli adatok is hasonloak, csak ott mas szamokhoz is hozzanyulnak, etc
NB2: bocsi hogy nem idevago dolgot hoztam fel, csak bosszant hogy bizonyos tanulatlan csitrik hogyan probaljak az embereket felrevezetni es hogy hogyan nezik oket hulyeknek, mikozben az embereken eloskodnek