remark#292
>>> ""Az okok hosszú, és unalmas magyarázata helyett csak egy kis tanulságos történetet mondok el..."
Do not insult my intelligence."
Ismét olyat látsz bele egy mondatba, ami nincs ott. <<<
Az mindegy hogy mit akartal mondani. A lenyeg az, hogy mit mondtal.
Ha te ugy latod, hogy a beszelgetopartnerednek trivialis dolgokat kell elmagyarazni, sot meg egy anekdotaval is eloallsz hogy ezen trivialis dolog magyarazata ne fekudje meg a gyomrat, akkor te gyakorlatilag hulyenek nezed.
Te azt hiszed, hogy az ember (en vagy barki mas) azert von le masfajta kovetkeztetest mint te, mert ilyen trivialis dolgokkal nincs tisztaban. Nekiallsz ovodas szinvonalu dolgokat megmagyarazni. Elmagyarazod pl. hogy mi szamit logikus gondolkodasnak (egzakt logikai kovetkeztetesnek ;-) ), es mi nem.
Peldaul most, ebben a valaszodban is mit csinalsz? Szerinted meg kell magyarazni az embernek azt hogy mi is az anekdota, mikozben en csak arra probaltam celozni, hogy megint valami tirivialitast alltal neki elmagyarazni. Es akkor te nevezel paranoiasnak, mert azt feltetelezem hogy hulyenek nezed az embert.