remark#255
“1. Hát ez rohadtul nem az első oldal, hanem az "egyebek" között van.”
Igaz. A nyitooldal kozepen a kep alatt a masodik link. Nem az elso, hanem a masodik. Jo hogy kijavitottal, erdemes volt. ;-)
“2. Épp azt magyarázzák el, hogy nem hülye, csak nem ért a témához, mert hogy rohadtul nem ez a szakmája.”
Azt magyarazzak hogy Rosie nem (es igy egyetlen hetkoznapi ember sem) tudhatja onmaga megitelni azt hogy mi tortent azon a napon. Ergo a hetkoznapi ember az akkor se jogosult kovetkezteteseket levonni, mikor azok nyilvanvaloak. Ez az oldal amit belinkeltel, erre tanit meg minket.
Sokat irsz feleslegesen arrol hogy a szakertok mind a hivatalos allaspontot tamogatjak es nem az osszeeskuves elmeletet. Feleslegesen, mert tevedsz. Ezekre a felveteseidre 2 dolgot tudok modani:
1) A kormany altal tamogatott elmelet az egy osszeeskuves elmelet: politikai indittatasbol, egy csak reszben feltart esemenysor mogott latni veli az altala meghatarozott csoportokat. Azaz itt most 2 osszeeskuves elmelet kozul probaljuk meg az egyiket kizarni, es nem egy hivatalos verzio all szemben egy osszeeskuves elmelettel.
2) Az igazi szakertok a kovetkezot mondjak: “...the Twin Towers' destruction exhibited all the characteristics of destruction by explosions.” http://www.ae911truth.org/
Nezz korul ezen az oldalon, acelszerkezetu epuleteket tervezo emberektol hallhatod hogy miert is egyertelmu az hogy a WTC 1,2 es 7-es epuleteit felrobbantottak.
“Pl. a WTC7-nek a tornyok felé néző oldalát nem nagyon mutogatják, pedig elég fontos információ, hogy óriási lyuk van rajta, és rendes nagy tűz ég benne”
Ismert teny hogy a WTC 7-ben kis tuzek voltak. (Mint a legtobb altalad ujdonsagkent talalt evidencia is ismert mindenki altal, mint pl. hogy az acel akkor is veszit szilardsagabol ha melegitik nem kell ehhez megolvadnia.) Viszont az is ismert teny, hogy a WTC 7-nel lathato tuz olyannyira kis merteku volt hogy semmikepp se okozhattak az epulet osszedoleset.
Azt pedig te is alairod, hogy a WTC 7-et felrobbantottak, szoval nem is ertem mirol beszelunk:
remark: "Igen, lattuk a Discovery-t. A WTC 7 pl. egy tipikus peldaja annak hogy hogyan kell szepen felrobbantani egy epuletet."
BiroAndras: “Az igen, de a két torony nagyon nem.“
Szolj ha megint valamit felreertettem... ;-)
“Mert nem nézik meg rendesen, hanem elhiszik amit mondanak nekik.”
Ahogy a kormany altal elenktart osszeeskuves elmeletet is csak azok hiszik el, akik nem nezik meg rendesen, csak hinni akarjak hogy minden ugy tortent ahogy beadjak nekik.
“Ráadásul sokan pont erre építve agyalnak ki összeesküvés elméleteket, amikkel hírnevet, sőt pénzt is szereznek.”
A nagy penz a kormany osszeeskuves elmeleteben van.
“Meg perzse lehetnek ténylegesen mentális problémákkal küzdők is.”
Mint pl. az elnok maga valamint szakertoi es hiveik kozul joparan?