• rigidus
    #248
    "Érdemes összehasonlítani az itt leírt tények mennyiségét, és pontosságát az összeesküvés elméletekével."

    Beleolvastam es osszehasonlitottam. Nem erdemes, hanem kar volt. :(

    Hanyag, feluletes, hibas. Megmutat mindent, viszont pont a lenyeget takarja el. Tipikus rizsa. Kivalloan alkalmas a temat feluletesen tanulmanyozok szamara a pontossag, alapossag, informaciogazdagsag illuziojat kelteni.

    Nehany gyongyszem az oldalrol:
    1. "In every photo and every video, you can see columns far outpacing the collapse of the building. Not only are the columns falling faster than the building but they are also falling faster than the debris cloud which is ALSO falling faster than the building. This proves the buildings fell well below free fall speed."

    Persze, de ezt a tenyt vegig kizaro tenykent alkalmazza az iranyitott robbantassal szemben, holott ezt kene cafolni, nem pedig a szabadeses tenyet.

    Aztan megy tovabb a szalon es a kovetkezo csodat alkalmazza tovabbra is a szabadeses cafolatara:
    http://www.debunking911.com/Collapse3.jpg

    Nem tudom figyelte-e mindenki, hogy hogyan terelte el a figyelmet a lenyegrol, az iranyitott robbantas cafolatarol.

    Aztan a kovetkezo makvirag az oldalrol:
    " When I did the calculations, what I got for a thousand feet was about nine seconds- let's see,
    d = 1/2at^2
    so
    t = (2d/a)^1/2
    a is 9.8m/s^2 (acceleration of gravity at Earth's surface, according to Wikipedia), [He gives this reference so you can double check him.]
    d is 417m (height of the World Trade Center towers, same source)
    so
    t = (834m/9.8m/s^2)^1/2 = 9.23s
    OK, so how fast was it going? Easy enough,
    v = at
    v = (9.8m/s^2 x 9.23s) = 90.4m/s
    So in the following second, it would have fallen about another hundred meters. That's almost a quarter of the height it already fell. And we haven't even made it to eleven seconds yet; it could have fallen more than twice its height in that additional four seconds. If the top fell freely, in 13.23 seconds it would have fallen about two and one-half times as far as it actually did fall in that time. So the collapse was at much less than free-fall rates.


    Let's see:
    KE = 1/2mv^2
    The mass of the towers was about 450 million kg, according to this. Four sources, he has. I think that's pretty definitive. So now we can take the KE of the top floor, and divide by two- that will be the average of the top and bottom floors. Then we'll compare that to the KE of a floor in the middle, and if they're comparable, then we're good to go- take the KE of the top floor and divide by two and multiply by 110 stories. We'll also assume that the mass is evenly divided among the floors, and that they were loaded to perhaps half of their load rating of 100lbs/sqft. That would be
    208ft x 208ft = 43,264sqft
    50lbs/sqft * 43264sqft = 2,163,200lbs = 981,211kg
    additional weight per floor. So the top floor would be
    450,000,000 kg / 110 floors = 4,090,909 kg/floor
    so the total mass would be
    4,090,909 kg + 981,211 kg = 5,072,120 kg/floor
    Now, the velocity at impact we figured above was
    90.4m/s
    so our
    KE = (5,072,120kg x (90.4m/s)^2)/2 = 20,725,088,521J
    So, divide by 2 and we get
    10,362,544,260J
    OK, now let's try a floor halfway up:
    t = (2d/a)^1/2 = (417/9.8)^1/2 = 6.52s
    v = at = 9.8*6.52 = 63.93m/s
    KE = (mv^2)/2 = (5,072,120kg x (63.93m/s)^2)/2 = 10,363,863,011J
    Hey, look at that! They're almost equal! That means we can just multiply that 10 billion Joules of energy by 110 floors and get the total, to a very good approximation. Let's see now, that's
    110 floors * 10,362,544,260J (see, I'm being conservative, took the lower value)
    = 1,139,879,868,600J
    OK, now how much is 1.1 trillion joules in tons of TNT-equivalent? Let's see, now, a ton of TNT is 4,184,000,000J. So how many tons of TNT is 1,139,879,868,600J?
    1,139,879,868,600J / 4,184,000,000J/t = 272t"


    Okos "fizikus" blogger baratunk fentebb kiszamolta a sebesseget szabadeses eseten, majd lentebb kiszamolta az epulet teljes tomegebol adodoan elosztva az emeletek szamaval es hogy egyenkent hogyan novekszik a tormelek tomege. Azt mar persze nem szamolta hozza, hogy az alatta levo epuletnek is van onallo tomege es azzal egyutt mekkora erok erik a talapzatot.

    En nem vagyok fizikus, de csodalom, hogy Te mint fizikus linkelted ezt ide be ilyen sulyos szamitasi hianyossagokkal. (bocs)

    Kerdesem:
    Ha az alapok kibirtak a teton valo becsapodasokat a felettuk levo epulettomeggel, akkor a teto miert nem birta ki, es miert omlott ossze, ha az epulet minden emeleten ugyanazon anyagmennyiseg volt egyenletesen elosztva?

    Ezek utan ugyesen ajanlgatja, hogy nezegessunk WTC videokat es, hogy milyen qrvara igaz, hogy ott nem volt szabadeses. Az okos napkozisek pedig ilyenkor ramasznak a google-re, WTC videokat toltogetnek, a stopperjukre maszturbalnak es mar reg nem jar az agyacskajuk az iranyitott robbantason.

    2. " Conspiracy theorists say World Trade Center 7 is the best proof for controlled demolition because it wasn't hit by airliners and only had a few fires."

    Ez nem igy van. Akik cafoljak a terrortamadast azoknak nem ez a "legjobb bizonyitekuk" a szabotazsra, hanem TOBB SZAZ bizonyitek egyuttese, melyekbol ok kiragadnak 1-2 latvanyosabb bizonyitekot es ezt akarjak szembehelyezni azok letevel is.

    G. W. Bush az Egyesult Allamok elnoke szeptember 11-en 8 ora utan nem sokkal ertesul, hogy a new yorki vilagkereskedelmi kozpont egyik strategiailag legfontosabb epuletebe repulogep csapodott. Ezt kovetoen egy iskola osztalytermeben 20 percig halali nyugiba ul es poenkodik a gyerekekkel.

    Kerdem en:
    2.1. Az USA elnoke ilyenkor miert nem fuggeszti fel a latogatasat azonnali hatallyal?

    2.2. Elovigyazatossagi okokbol miert nem viszik azonnal biztonsagos helyre a testorei? (meg a masodik becsapodas utan sem)

    2.3. O mint az Egyesult Allamok elnoke es a hadsereg foparancsnoka nem gondolja, hogy ilyenkor neki azonnal szemelyesen kellene a helyzet magaslatara emelkedni? Nem kene ilyenkor haladektalanul osszehivni egy valsagkezelo bizottsagot a vedelmi miniszterium, legiero, gazdasagi szervezetek, kutatok, egyeb tanacsadok bevonasaval? Mekkora kar keletkezett, mennyire akadalyozza ez a kereskedelmet, varhato-e tovabbi tamadas?

    Satobbi. Nem. O tudja a dolgat: bent ul az osztalyteremben halali nyugiban. Ja, hogy meg megijedni es ovohelyre futni is zavarban volt? Ertem en.

    Aztan becsapodik megegy gep. Masnap kivizsgalas helyett mar haborurol beszel. (Na vegre, mar lehet rola beszelni?)

    Apropo, kivizsgalas:

    Clinton & Lewinsky ugy:
    Kivizsgalas: $40.000.000
    Bizottsagi jelentes: $65.000.000
    Osszesen: $105.000.000

    A vilagkereskedelmi kozpont epuletei osszeomlanak - teljesen erthetetlen modon - repulogepbecsapodastol. A vilag legvedettebb objektumat tamadas eri. Az Egyesult Allamokat tamadas eri.

    Kivizsgalas:
    Kivizsgalas: $600.000
    Bizottsagi jelentes: $15.000.000
    Osszesen: $16.100.000

    Mindossze a 15%-a egy elnok felrekefelesenek.

    Soha nem volt ra pelda, hogy a WTC epuleteit (2 torony + WTC7) kiuritettek volna. Hetekkel a 9/11 elott pedig ez tortent biztonsagi okokra hivatkozva. Tobbezer embert kuldtek haza. Minden epuletben rendszeresitett volt a bomba kereso kutyak jelenlete. Ugyanebbol az alkalombol felmondtak nekik. Miert?

    Az epuletkiuritest a WTC biztonsagi fonoke rendelte el, Marvin Pierce Bush. Hogy o kinek a testvere azt gondolom mindenki kitalalja.

    Larry Silverstein - a WTC uzemeltetoje - nehany honappal korabban nagyerteku biztositast kotott irrentabilisan magas aron a WTC-re, legfokeppen terrortamadas ellen. Miert ment bele egy ketes uzletbe, ami hosszutavon komoly anyagi problemakat okozott volna? Korabban miert nem jutott eszebe ilyen jellegu uzlet megkotese?

    Hetekkel a tamadas elott fokent amerikai es izraeli penzugyi csoportok tomegesen vettek ki a penzuket az American Airlines reszvenyeibol. A tamadas utan pedig azonnal visszavasaroltak joval kedvezobb aron, amikor annak a reszvenyarfolyamai zuhantak. Honnet tudtak ennyien, hogy mikor kell eladni es venni?

    A WTC epuleteibe 5000 emberrel kevesebben mentek be dolgozni 11-en mint egyebkent. Egytol egyig befolyasos uzletemberekrol van szo.

    3. Aztan ido hijan ropteben a tobbit:

    3.1. Hova tunt el a 60t femhulladek egy erdo szelen ahol allitolag lelottek egy masik gepet? Hova tuntek a holttestek? A fold nyelte el oket?

    3.2. Hol van a 4 repulogep feketedoboza?

    3.3. Miert vitte el az FBI a Pentagonba valo becsapodas utan nehany perccel a szemben levo szalloda kulso kamerajanak felveteleit amely a pentagon fele nez? Mit lathatott az a kamera amit mi nem tudhatunk? Percekkel a becsapodas utan, hogy juthatott rogton ilyesmi az eszukbe, hogy azt a felvetelt be kell gyujteni es miert egy videofelvetel megszerzesere forditotta az eroforrasainak egy reszet az FBI amikor a vilag legjobban vedett objektumat tamadas eri? Mi miert nem lathattuk, a szalloda miert nem kapta vissza a masolatot es miert hallgatjak agyon?

    Soha a vilagtortenelemben nem volt ra pelda, hogy tuztol omlottak volna ossze femvazas epuletek, meg olyan tuzben sem ahol az epulet agregatoranak uzemanyagtartaja robbant fel az epulet alagsoraban levo tuz miatt. Miert van az, hogy az USA strategiailag egyik 3 legfontosabb epuletenek osszeomlasat ez okozta egyetlen nap alatt?

    Miert van az, hogy statikusok, epiteszek tobbszori probalkozasa, peticioja ellenere is eltakaritottak az epuletek romjait es megakadalyoztak szamukra minden probalkozast ami arra iranyult, hogy tanulmanyozhassak az epuletek osszeomlasanak okat, hogy a jovoben tervezendo epuleteknel megelozhessek a hasonlo jellegu kudarcokat?

    Az USA tortenelmeben 67 utasszallito repulogepet teritettek el, kivetel nelkul mindegyiket megoldottak. Egyetlen nap alatt viszont 4-szer is "tevedtek".

    Mi a fenet keresett az USA legtereben 4 utasszallito gep, amikor orakkal elotte mar repulesi tilalom volt elrendelve?

    Miert terelte a szot, miert hablatyolt es tette le a telefont a vedelmi miniszterium ugyeletes tisztje, amikor a legiiranyitok jelentettek, hogy fel oran belul repulogepek becsapodasa varhato?

    A Pentagon epuletenek ot kulso oldalabol egy repulogeppel a legnehezebben "megcelozhatobb" oldal a becsapodasi oldal. Egy Boing 747 viszont ugy csapodik be oda ugy, hogy a becsapodashoz neki elotte meg kell csinalni egy 270 fokos kanyart is, hiszen a masik iranybol erkezik. Miert nem ment neki egyenesen a Pentagonnak abbol az iranybol ahonnet jott? A legkonnyebben oda tudja bevinni a gepet, mert egy helikopter leszallo es egy nagy tisztas van elotte, sot strategiailag is idealisabb, hiszen Donald Rumsfeld vedelmi miniszter irodajaban parkolna le. Mindezt a bonyolult manovert es preciz ravezetest egy Hani Hanjour nevu "pilota" csinalta egy Boeing 747-tel aki egy Cessnat sem tudott vezetni nehany honappal korabban, ugy vettek ki a kezebol a kormanyt.

    Emberek annyi mindent leirnek meg ide nektek, de mivel filmekben osszefoglaltak mar, ideje volna megnezni oket. Ha pedig nyelvet nem ertitek nagyon szivesen irok beloluk egy osszefoglalot magyarul.