assdf#233
Hát nem tudom, mekkora volt az esélye hogy a titanic elsüllyed? Utólag könnyü okoskodni, de előtte senkisem hitte volna!
Na most itt egyre másra olyan fantasztikus sztoryk kerülnek leirásra, amiknek bonyolultsága és megtervezése vetekszik azzal hogy csak balszerencse volt az egész.
De összegezve: melyiket nehezebb elhinni?
a, a korábbi robbantás miatt meggyengült alapú wtc karbantartási és egyéb emberi mulasztások miatt rossz állapotban volt a szerkezete, és a repülőgép pont olyan szerenscétlenül találta el, hogy összedölt.
b,a cia előre elvagdosta a tartó szerkezeti elemeket 60 fokos szögben, majd technokollal összeragasztotta (nehogy idő előtt összedöljön), ezután minden embernek küldött emailt hogy aznap ne menjen be dolgozni (ebből is kiderült hogy hány ezer ember nem ért a számitógépéhez abban az épületben...) majd felbérelt pár arab terroristát hogy repüljön már bele egy utasszálitóval pont a megfelelő emeleten, de kétszer egymás után nehogy véletlenül a cia-ra terelődjön a gyanú.
Ezután az nsa emberei takaritónak álcázva dinamitrudakat rögzitettek a tartóoszlopokhoz, hogy ezzel időzitetten robbantsák fel az épületet, mert tudták hogy a repülőktől nem robban fel... A dolgozóknak azt mondták hogy az új routert szerelték fel, az antenna azért kell mert wlanos router...
Ezután már minden haladt a maga utján...
Na most számomra érthetetlen hogy aki a "b" variációt elhiszi, az miért kötekszik az "a"-val, aminek a valószinüsége jóval nagyobb, és maga a megvalósulása is jóval egyszerübb (ugye okken borotvája)