remark#228
"És ugyanez fordítva. Az felsők voltak aztán nagyon hatással az alsókra. Mikor vagy 20 emelet rázuhan 1-re. aztán megy tovább 21 emelet zuhan aztán 22 aztán 23 egyre jobban növekszik a tömege a leomló törmeléknek."
En nem ezt kerdojeleztem meg, nem irtam semmit ami ezzel az allitasoddal ellentetes lenne. En masrol irok.
"Az 1 dolog, hogy egy épp szerkezet megtartja magát, de egy sérült nem fogja."
Az osszedoles soran nem a megtartasrol beszelek, hanem az ellenallasrol. Elleneall, azaz erot fejt ki ra. Kiteriti vagy lelassitja. Vagy mindketto.
"Mert ha így lenne egy épület se dőlne össze sose. Mondván, hogy mindek dől össze hiszen csak ugyanakkora súlyt kéne tartania jójó az nem emelet már csak törmelék de akkor is ugyanaz."
Nem ertem mirol magyarazol. En nem irtam hogy egy epulet sem dolne ossze, azt se irtam hogy a WTC-nek siman talpon kellett volna maradnia azutan hogy a felso 20 emelet megrogyott.
Akkor mit irtam pontosan? Maradjon ez rejtely, mert ugy latszik hiaba iratam le tobbszor is, nem jut el az olvasokhoz.