remark#37
"Csak annyit mondok, hogy nem mindenről csak és kizárólag az amcsik tehetnek, az irakiak nem teljesen ártatlanok, és hogy a kultúrális és vallási különbségek jelentősen hozzájárultak a jelenlegi helyzet kialakulásához."
Azt kellene megerteni hogy mikor az ember a nyugati orszagok felelossegerol beszel, akkor az nem azt jelenti hogy csak es kizarolag ok a hibasak, hanem azt jelenti hogy az NEM igaz hogy csak es kizarolag a masik oldal a hibas. Ez utobbit GYAKRAN ALLITJAK politikusok, es a kedves forumozos hozzaszolok is. Miutan az ember kifakad, hogy azert alljunk mar meg egy percre, akkor jonnek a tiedhez hasonlo finomitott megfogalmazasok.
Ez szerintem fontos reszletkerdes, ezert probald meg megerteni.
Nezd az eredeti kijelentesemet, ami a vitat kivaltotta:
"Ha a terrorizmus szoba kerul, miert nem jut senkinek sem az eszebe hogy az okokkal foglalkozzon? Mert a kerdes bonyolult es osszetett? Mert az USA es az europai allamok is nyakig benne vannak?"
A mondandom lenyeg az az, hogy miert olyan nehez a politikusoknak a masik oldal felelossegenek ismetelgetese helyett idonkent szembenezni azzal, hogy bizony ez a helyzet is ketton mulik. Azaz veluk az a problema hogy ... es velunk az a problema hogy ... Ezzel szemben mindenhonnan folyamatosan az folyik, hogy az arabok hulyek, es az idiota terroristak miatt van minden. Szerintuk a konfliktus maga is ugy kezdodott, hogy a joszandeku bekes europaiakat es amerikaiakat egyszer csak terroristak tamadtak meg. Ez valotlansag, szintiszta propaganda.