halgatyó#32
Bocsi, hogy belepofázok ebbe a nagy egyetértésbe, de valaki felvázolhatná, hogy pontosan milyen megállapodást kellett volna kötniük?
És azt sem ártana utána megfogalmazni, hogy ennek pontosan (ADATOK) milyen hatása lenne (társadalmi, gazdasági, stb.)
Ilyesféle részletekre gondolok, hogy: mennyi energiát fogyasztana az általatok ideális világban élő dolgozó ember? Milyen eszközei maradnának meg, és melyekről kellene lemondani? Autó? Klíma a lakásában? Mivel fűtene, hőszivattyúval, fával, szénnel, villannyal? Mosógép? Fürdés melegvízben?
Aztán milyen intézkedéseket kellene meghozniuk a kormányoknak és helyi hatalmaknak? Munkahelyek száma, elheleyzkedése a lakásokhoz képest? Vagy az emberek közötti jövedelmi különbségek terén, vagy a viselkedésükkel egész környékeket ellehetetlenítő csoportok ügyében?
És arról sem ártana szólni, hogy mindezzel kell-e várni addig, amíg az energiahiány rákényszerít? (Ha egyáltalán rákényszeríti a döntéshozókat mások szenvedése bármire is)
Meg arra is ki lehetne térni, hogy a sok ezer oldalnyi környezetvédelem között hány oldal jutott eddig ezekre a problémákra? Amelyek megoldása önmagában kivédené a környezetszennyezés egy részét?
(Lehet hogy 2-3 napig nem leszek internetközelben. Ha addigra kifut a topic, akkor nem írok hozzá, de elolvasom amit írtatok)