A megmaradási törvények vesztették értelmüket
-
clio1616v #817 Nem értem, amit mondasz.
Én azt mondom hogy egy golyó nem tud felgurulni a lejtőn felfelé, viszont te fel tudsz menni a lejtőn.
Az, hogy mihez képest az meg értelmetlen ebben az esetben.
Mert ha magadhoz képest nézed a saját mozgásodat akkor sohasem mozogsz.
Mi az hogy a Földtől elrugaszkodsz? Az a lényeg hogy mozogsz-e vagy sem?
A mozgásnak mindig oka van csak úgy nem mozog semmi, ezért mondtam hogy csak élőlény mozoghat saját akaratából. De annak is célja, oka van.
Amugy az egyenes vonalu egyenletes mozgás nem létezik ahogy a zárt rendszer sem. Az egyenes vonalú egyenletes mozgás az nem mozgás. De ha tudsz erre példát szivesen meghallgatom.
"Csak a mozgásállapot változáshoz kell kölcsönhatás illetve erő."
A CSAK-ot és a KELL-et nem értem. Máshoz nem "kell" erő vagy kölcsönhatás? Ezalat mit értesz?
"Nem hinném, hogy egy élőlény hajította Nap körüli pályára."
PEDIG... :P