A megmaradási törvények vesztették értelmüket
-
Albertus #38 Kedves Kolléga!
A félreértések elkerülése érdekében a topic-nyitó példában, homogén acél szálakat említettem.
A bevitt és kinyert hőenergia mennyiségétől függetlenül alakul
az emeléssel végzett munka.
Az acél vagy más "elemi" rács esetén, még a molekuláris erőkkel,
és főleg nem kémiai energiákkal sem kell számolni.
A magyarázat pedig rendkívűl egyszerű: sem a rácsszerkezet váltásában,
átalakulásában lévő energia, sem a rács hőenergia készlete sem
jelenik meg az elvégzett munkában. Egyszerűen a megmaradási törvények megfogalmazása helytelen.
A terhelés eltorzítja a rács alakját. Ha ezt a torzulási energiát
nem "vesszük ki" akkor az egyenlegben nem jelenik meg. Hiszen mindvégig feszített marad a rács.
Az energia felvételének és leadásának nagysága sem függ a terheléstől,
hiszen a terhelés nem befolyásolja az anyag tömegét és calorikus tulajdonságait a tapasztalt mértékben.
Az más kérdés, hogy ha a nyomás(húzás) hatására jelentősen megváltozna
pl. a fajhő értéke, akkor magyarázatot adhatna a jelenségkörre.
Nos, ilyen mérvű változással nem találkozhatunk. Viszont a törvényeket felismerők figyelmét elkerülte minden ilyen jellegű, létező, de nem látszó hatás.
Így nem csoda, hogy hihetetlen vakon, ostobán, általános érvényű törvényt mondtak ki úgy, hogy még az ellenkezője sem igaz önmagában.