A megmaradási törvények vesztették értelmüket
-
Albertus #323 "Basic NEM azt állította, hogy két eltérő tömegű test egy harmadikra egyforma ugyanakkora erővel hat. Ezt akarod a szánkba adni, csak nem értem miért."
Nos, azt állítottátok, hogy a két tömeg között ható gravitációs erő
rugó szerűen hatva, a kis tömegtől a nagy felé és a nagytól a kis tömeg felé egyaránt azonos erővel hatnak.
Azt az érvet ez ellen, hogy a tömeg nagyságával arányos a kisugárzott gravitációs fotonok (vagy ahogy te szereted: gravitonok) mennyisége.
A bozon vagy a graviton elnevezések ellen egyébként nincs kifogásom,
hiszen én magam is használom a régi gamma foton, vagy rádióhullám
kifejezéseket, pedig tudom, hogy ezek egymástól egyaránt, kizárólag a frekvenciújukban és ezzel az energiájukban különböznek.
De egyéb "lényegi" eltérés nincs köztük.
Így, ha a beszélgető partner csak úgy érti meg, akkor én is használom
a fotonok specifikált elnevezését.
Azt viszont az olyan nagyon okosok sem engedhetik meg maguknak, mint amilyen te vagy, hogy
"részecskének" nevezzenek fotonokat.
A részecske kifejezést kizárólag, tömeggel rendelkező, nem fénysebességű anyagra használja a szakirodalom.
(Ne zavarjon meg a kvantum vagy a korpuszkula szavak használata,
mert régen, az éterelmélet korában anyagra és fényre egyaránt
használták.)