A megmaradási törvények vesztették értelmüket
-
Basic256 #1290 #1287: a Lentz törvény önmagában nem magyarázza a kísérletet. Ráadásul a Lentz törvény nem is ad számszerű eredményt, inkább "Lentz-elv"-nek kellene nevezni.
Tehát a Lentz törvény magyarázza, hogy az első golyó fékeződik az inhomogén mágneses mezőben a mágneshez közelítve. A második golyó visszapattanását önmagában nem magyarázza.
A fejtegetéseinkben csak arra világítottunk rá, hogy az első golyó és a mágnes váltakozó elektromágneses mezőt kelt. Ezzel kölcsönhathat a második golyó úgy, hogy taszító hatás lépjen fel. A számszerű eredményekhez viszont mélyebb tudás szükséges.
A számszerű eredmények azért fontosak, mert az elvek ismeretében például nem tudjuk megmondani, hogy mely hatások fontosak, és melyek hanyagolhatóak el. Például én nem tudom megmondani, hogy ha egyik, vagy mindkét golyót csúszó kockára cserélem, akkor mi történik. Tehát számít-e a forgás.