Informatika és tudomány

  • Zóanagyvarázsló
    #1482
    Ebből az következik, hogy az a valósághűbb, ha egy utolsó nyiszlett farkasnak sem mennek neki, hanem végignézik, hogy ott előtte széttépnek minket, majd a juhait? Illetve megtennék, ha reagálnának egymásra, de roppant reális módon egymás számára nem léteznek.

    Ne érts félre, egyetértek abban, hogy az sem jó, ha mindennek nekiugranak, de többnyire emberi léptékű vadakat lehetett a parasztokhoz könnyen odacsalni, melyeknek meg nem támadása butaság lett volna, és általában nem is egyedül avatkoztak be. A maradék néhány eset pedig "elleplezhető" olyan életből vett példákkal, mint amikor valaki el akarja kergeti Székelyföldön a medvét a kertből, de nem jött be... Vannak ilyenek is, gyakran öletik meg magukat bután az emberek.

    Egyik megoldás sem tökéletes, de a reakciók teljes kispórolása a leginkább illúzióromboló, mert az mégiscsak hülyén néz ki, ha egy legendás vadász orra előtt, vagy egy település forgalmas főterén tépik szét a hőst.

    Én elfogadom, hogy neked a másik módi nem jön be, de azért a ló túloldalára nem kellene átesni ennek a megítélésében.