Föld hőjének hasznosítása, hőszivattyú, termálvíz
-
forrai #357 Hát igen, de akkor különítsük el a villamos hatásfokot ami kisebb, a kapcsolt energiatermelésétől, ami tényleg lehet 80 % is!.
Alapvető kérdés, hogy mi valósuljon meg gáz, villamos, és megujuló (hulladék) energia forrásból, és hogyan?
Ehhez kellenek megfelelő eszközök, eljárások.
A kompresszoros hűtő, hőszivattyú technológiát többnyire már ismerjük, tudjuk: áram kell hozzá. Emellett a szükséges berendezések is fejlettek, nagy sorozatban gyártottak, relatív olcsók is.
A hőbázisúak viszont kevésbé ismertek (abszorberek, adszorberek), pedig esetenként kedvezőbb, olcsóbb hővel üzemelnek. Viszont kis sorozatban gyártják őket, drágák.
Mindenesetre problémának látom, hogy még csak nem is beszélnek róluk. Ezért akartam többet írni azokról is.
Mert hűtésre, hőszivattyúzásra ugyanúgy alkalmazhatók lennének.
Végül is nincs rendben, hogy az erőművek részben a kapcsolt áramtermelésnek köszönhetően adhatnak olcsóbban áramot a hőszivattyúknak, miközben a távfűtés meg a drágább elosztó hálózat költségeit is meg kell, hogy fizesse.
Ha a távfűtés kiállna az erőművek mögül, nyilván megdrágulna az áram is, hiszen a hulladékhővel mit kezdene az erőmű?
Nem is beszélve a többlet környezetszennyezésről, és annak költségeiről.
Megszoktuk, hogy mi szemetelünk, mások meg eltakarítják. De ma már az eltakarítást is jól meg kell fizetnünk.
Miért csak a távfűtéses fogyasztóknak kellene ingyen, sőt többletpénzért eltakarítaniuk az erőművek hulladékhőjét?
Mikor a hőszivattyú előnyeiről beszélünk, ne feledkezzünk meg az áramtermelési oldal problémáiról se, amit most szépen a távfűtés nyakába varnak...
Ki a fenének kell majd a CCGT erőművek hője, ha érte fenn kell, hogy tartson egy költséges, veszteséges hálózatot? Inkább megveszi az olcsó hőszivattyút, vagy gázkazánt, amitől viszont a hő a CCGT nyakán marad. És bizony az áram ára is nőni fog!
Ezért beszélek a megfelelő forrásarányokról.