kvp#14
"Viszont valami oka csak van, hogy pont az organikus fénykibocsátó anyagokkal csinálnak képernyőket, nem pedig inorganikusakkal, amiknek pedig sokkal hosszabb az élettartama."
A gallium arzenid alapu led-ek nagyon jok, csak dragak es mergezo anyagokbol vannak. Igy sem a gyartoknak, sem a kornyezetvedoknek nem tetszik ez a technologia.
"Az is megoldás lehetne, hogy elegendően gyorsan kapcsolgatsz a különböző állapotok között ( színek között ), ezeket impulzus szélesség modulációval modulálva szineket keverni lehetne."
Ezt a technologiat hasznalja sok projector is. Persze ha a vezerles a pixel alatt van (aktiv matrixos), akkor a frekvencia lehet tobb megahertz is, ami mar nem latszik.
Egyebkent itt a technikai ujjitas az, hogy nem harom hanem csak ket anyagot kelljen a sziliciumba szublimaltatni, amitol olcsobb lenne a gyartas. Az oled pedig szep, csak sajnos tul gyorsan bomlik le. A led-ek elonye a hosszu elettartam, amit az oled pont nem kepes hozni. Az igazi alternativ megoldas a felvezeto keramiak hasznalata lenne. Ilyen keramiakbol akar komplett jarmuveket is lehet epiteni es egy keraminal konnyebben allithato az osszetetel tehat a szin is.