• beela
    #313
    Felesleges ennyire favorizálni Einstein elméletét.
    A newtoni fizikával is leírható minden, ha kiegészítjük úgy, ahogy Lorentz tette.
    Ahogy a fotonok is leírhatóak folytonos EM hullámokkal.
    Szemlélet kérdése minden.


    "A fény, akárhol méred fénysebességgel terjed, akkor is ha te a fénysebesség 9/10-edével távolodsz a Földről, és utánadvilágítanak, a fény akkor is ugyan annyi idő alatt halad el melletted, minta csak a Földön lennél."
    Ez igaz, de attól lehet egy kitüntetett rendszer, ahol ténylegesen c-vel terjed a fény,
    a többi mozgó mérőműszer pedig úgy torzul, hogy mind c-nek mérik.
    Ráadásul ismerünk olyan viszonyítási rendszert, amihez kimérhető a Föld sebessége.
    Ez a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás. Ehhez képest a Föld 365 ± 18 km/s-el mozog.
    Ezzel kimutatható a Föld mozgása.
    A relativitás azt állította, hogy ez nem mutatható ki, tehát a relativitás nem teljes.

    Fekete lyukak vannak, de nem biztos hogy van bennük szingularitás.
    Ez csak egy rosszul megválasztott modellből levont hibás következtetés.


    "akkor a gravitációra is megkapjuk a Maxwell-egyenleteket!"
    ez érdekes


    "Ha abszolút tér lenne, akkor miért nem működött a Michelson-Moorley kísérlet?"
    Semmi köze az abszolút térhez. Csak az éter létét cáfolta.
    Csak annyit bizonyít a kisérlet, hogy a testek a mozgás irányában rövidülnek.


    "Q mecha/QED kicsit más dolog :)Nem fér össze az általános relativitással,"
    A QED adja a leprecizebb értékeket a valóságra. Akkor talán a relativitás nem teljesen korrekt?


    "107 km/h"
    A Föld Nap körüli sebessége 29 km/másodperc, ami ~107000 km/h.




    http://phil.elte.hu/leszabo/tudomanyfilozofia/5_rel/

    "A fizika törvényei olyanok, hogy bármely fizikai rendszer az éterhez viszonyított mozgás hatására úgy deformálódik (értsd ez a mozgás úgy módosítja a rendszer viselkedésére vonatkozó, a fizika szokásos törvényeiből levezetett eredményeket), hogy ebből az eredményből nem állapítható meg egyetlen vonatkoztatási rendszernek sem az éterhez viszonyított sebessége"
    "# Az éter létezésének kérdése azonban teljesen független az ,,abszolút nyugalom'' fogalmától, melyre természetesen seholsem hivatkoztunk."
    "Két elmélet azonos, ha mindenről ugyanazt mondja. "..."A két elmélet között kizárólag nyelvi különbség van"...


    Emiatt ha olvasol egy cikket, ami azt mondja, hogy újra megerősítést nyert Einstein elmélete, az a newtoni fizikára épülő Lorentz-elméletet is megerősíti.
    Csak nem szokás ezt is leírni.