A1274815#81
"Aztán a winek ezt használták alapnak, az XP pedig (ha esetleg csak 99.999%-ban) kigyomlálta az elődöt. Ahogy a Vista is. Szóval nem tudom, hogy hol lenne a kib* Unix sértés. "
XP valóban csak egy kicsit átgyomlálta az elődött (Windows 2000), és néhány jó funkciót, hiányzó API függvényeket (Win32c) vett át a másik vonaltól (WinME).
Az NT Executive-ja szembontjából valahogy így futottak le a dolgok:
DEC VMS Kernel(agyon mutálódott Unix kernel)->DEC MICA (teljesen modulális VMS kernel, a DEC berekesztette a fejlesztését erre fogta magát jó néhány fejlesztője Dave Cutler-rel az élén és át ment a Microsofthoz)->Windows NT 3.1 Executive-ja (tovább fejleszett Mica kernel + régi MS-es jónak bizonyuló Xenix kernel kód)->NT 3.5 Executive (tovább fejleszett NT3.1 Executive)->NT 3.51 Executive (nem történ még annyíra jelentéktelen változás sem, mint az NT3.5 és NT3.1 között, inkább csak hibajavítás és optimalizálás)->NT4 Executive(teljesen átgondolt User mód-Kernel mód környezet váltási mechanizmus, rengeteg új funkció)->NT5 Executive(normális PnP-vel, power management-tel + rengeteg új funkcióval bővült az Executive)->NT5.1 Executive(prefetch, kiforrottab I/O alrendszer)->NT5.2 Executive(új multiprocesszor kiválasztó és új ütemező algorítmus a mikro kernelben, működés közben cserélhető memória modulok támogatása)->NT6 (super fetch, ready boost, kernel space and user space randomization, hybrid sleep, kernel patch protection (kizárólag x64), dynamikus kernel memória management, jobb virtuális memória kezelő, prioritásos I/O, GPU ütemező és videókártya memória managerlő, stb.)