#64
Amit leírsz az a látszat. De azért szerintem jó útón jársz, a demokrácia hiányossága, hogy nem az ember, hanem a szava, a képviselőre leadott szavazata számít.
Valóban az a látszat, hogy kímélik az ember életét, de azért azt a katonát csak elküldik a háborúba! És azért a közvéleményt mégiscsak érdekli, hogy hányan halnak meg a másik oldalról is, még ha a saját és az ellenség áldozatait tekíntve nagyságrendi eltérés van az emberek érzékenységét illetően.
Továbbra is fenntartom, hogy egy ilyen gépkatona, amellett hogy ma még egyáltalán nem hatékony, azzal a "jótékony" tulajdonsággal is rendelkezik, hogy a felelősség kérdését, ami háborúban amúgy sem oylan tiszta, még tovább keni.
Pl. ki a feleleős, ha egy ilyen dög szétlő egy tábori korházat, egy iskolabuszt, lerombolja a világörökség részét képező épületeket?
És a felelősség ilyen átláthatatlan volta, nem csábítja e majd az alkalmazókat, hogy ezt kihazsnálják? Ha nem is tudatosan de ez dolgozhat az agyukban azoknak, akik ezt a fejlesztés vezetői szintről támogatják.
Hiszen már most látszik, milyen "könnyen" alkalmazható adott esetben.
#64