• m4G1c
    #26
    marhaság a teljes M.I.-be pénzt ölni, abban nincs jövő. miért teremtenénk meg valaKIT, AKI egyenértékű velünk, sőt, adottságai alapján jobb is nálunk? önzőek vagyunk. a robot mindig is az eredeti jelentéséhez kell, hogy alkalmazkodjon. végezze el azt a részfeladatot, amire tervezték. döntéseket igénylő feladatra nem való.(deep blue-t tényleg jól összerakták, de van értelme?)

    kár is ezzel kisérletezni, inkább agyalnának azon, hogy hogyan lehet pl. a pénztárosokat, egyszerű munkásokat és a többi, gondolkodást nem igénylő feladatot végző humán erőforrást helyettesíteni. túl sok ész van elfekvőben, és ha az emberiség a fejlődését akarja megalapozni, akkor bizony az elhalóban lévő részeket kell felszámolni a társadalomban. ellenőrzött körülmények között egy gép sokkal hatékonyabb, ha elég nagy toleranciával tud dolgozni valamennyi szenzora. (persze nem a tévesztéseket illetően)

    nem szoftveres vagy hardveres tényező gátolja a fejlesztéseket. pszichológia. amig valaki 140-es iq-val pusztán kocsmáros, míg egy programozó 120-as szinttel sokkal komolyabb beosztásban dolgozik, addig nincs fejlődés. ha egy gép áll be a pult mögé, akkor a kocsmáros is egyből rájön, hogy csak az eszéből tud megélni.(nincs kibúvó - max éhenhal)

    jelenleg viszont az ember gátolja a gép terjedését. mindig lesznek john connorok, csak éppen nem egy olyan brutál világban, mint a terminátorban. elég csak a fentebb említett lehetőséget átgondolni.