#22
Szerintem is hülyeség prognózisokat csinálni. De a jelenleg alkalmazott átlagos, de akár csúcs technológia messze nem az ami az ismeretekből következik!
Nem igazán látom, hogy az emberiség valóban tudatosan törekedne ilyesmire. Pl a környezet szennyezés megoldható lenne egy 3-4 éves tanulmányi időszakot követő 5 éves beruházási időszakkal. Sokba kerülne, 10 évig senki nem menne szabadságra a fejlett világban sem, de biztosítva lenne a túlélésünk. Ehelyett a környezetbarát technológiákra való átállás el fog húzódni evtizedekeig és egyáltalán nem biztos hogy ez így kivitelezhető, mert közben halálra fogjuk szennyezni magunkat.
A haditechnikában dettó ez a helyzet. Visszautalnék a korábbi cikkben levő Land Warrior projektre. Csőd. 10X ennyit kellett volna belefektetni mert az alkalmazotthoz képest 10X teljesítményű hardver kéne 10-ed ekkora fogyasztással, sokkal jobb megjelenítés és nagyobb sávszélességű összeköttetéssel. Létezik már olyan technológiai is, ami pár cm-es pontossággal valós időben képes a műholdas helymeghatározása és ezt pl a repülőgépek leszállítőrendserénél alkalmazzák, itt nem, vagy a sávszélesség nem elegendő a frissítéshez. Hasonló a terep digitalizálásának kérdése is, ami a repüléstechnikában szintén adott és egy digitalizált katonánál is jól jöhet. Egyszerűen szétlövi azt ami nem ad saját jelet és a digitális adatbázisban sem szerepel, ezt tényleg meg tudná csinálni a robot is. (Más kérdés, hogy a civilek közül az ellenséget még az ember sem tudja kiválasztani).
Szal marhára nem élünk a lehetőségeinkkel, ezért írtam a 150 évet.
KB 100 mrd $-ból már ma is képesek lennénk terminátorokat építeni! G.I. Joe olcsóbb, még ha katonai temetést is kell neki rendezni.
#22