-
#88875
Az itteni számokat néztem, de látni másfelé is hasonlókat, nem egyedi elfogultság lehet erre-arra a teszterek részéről bármiféle szempontból... :) Persze hogy a 60 FPS átlag nem lesz stabil 60 vsync mellett, utaltam is rá a fogalmazásommal helyenként - az akart lenni a 'belenyal' és a 'becsúszik alá gyakran' - de egy erősebb karival (480/1060), amely számos címben vsync nélkül plusz tizenfrém átlaggal van felette, azért tegyük fel, hogy az alkalmankénti kedvezőtlen kilengések is kevésbé fájdalmas számokkal járnak együtt...
Az árazási furcsaságok majd idővel megoldódnak. Részemről a 470 nem játszik a GPU teljesítménye + árazása miatt, a 4 GB-os 480 lenne a legvonzóbb, ha valóban *200 dollár körül lenne és lenne kapható*...természetesen az említett árat aktuális árfolyamostól, áfástól mindenestől hazai árra fordítva...amint lesz kb. 75e Ft-ért, megy a webshop kosárba és rendelés leadva tegnapra. A GTX 1060 ahhoz képest nehezen indokolhatóan drágább a legtöbb címben mutatott 1080p & 1440p teljesítménye alapján.
#88870: Nem mondtam, hogy nem lehet 'normális tanácsot' adni x ezres vásárlásra, csak vannak emberek, akik nem úgy vásárolnak videokártyát, vagy általában hardvert, vagy akármilyen terméket, szolgáltatást hogy kinyitom a pénztárcát, belenézek, elgondolkodom, azt mondom van x forintom arra a célra és ha esik ha fúj, fogcsikorgatva abból főzünk... A videokártyát vásárló, vagy a 'milyen gépet vegyek?' topikban gyakran fel is merül a kérdés ajánláskor, hogy mire kellene, milyen igényei vannak az adott usernek, mert ha keretet ír is, nem mindegy mit fog tartalmazni, szépen mellé lehet lőni instant univerzális csomagokkal. Esetenként ami 'mindenkinek jó', igazán senkinek sem jó.
Ha azt mondom 'x élményre' veszek karit, az számomra azt jelenti jelenleg, hogy legalább 1080p-ben fusson minden gamma, lehetőleg a legmagasabb grafikus beállításokkal, kivétel ha aránytalanul magas xy fícsör számítási igénye és meg sem látszik mozgásban - de tapasztalataim szerint azért a legtöbb játékban a legtöbb grafikus fícsörnél a kompromisszumok kötögetése igenis meglátszik, sajna 'elrontottam magam az évek során' azzal hogy milyen grafikus beállítás mi és mit okoz és meg is látom a változást - valamint az élsimításból engedek, az SSAA-ról megfeledkezem, a 8x-os mintavételezésű MSAA-ról szintén, elég az FXAA, SMAA stb. de manapság annyi jóféle nem túl hw-gyilkos hibrid AA módot implementálnak számos játékba, hogy igazából nincs is sok értelme teljesítmény gyilkos dinoszaurusz AA eljárásokat használni. Framerate terén adott cím szerint változó a preferenciám, ha gyors tempójú shooterről, vagy hasonlóról van szó, akkor a 60 FPS átlag kívánatos, minél kevesebb butítással, de ha nagyon megcsonkítanám a látványvilágot vele és eleve nem lassul túl sokat és túl gyakran, játékélményt és játékos teljesítményt rontva, 60 alá, akkor lehet átlag kevesebb is. Lassabb tempójú, magas framerate-et a játékmenete miatt nem igénylő játékoknál pedig egyértelműen az eyecandy grafikus fícsörök a meghatározóak számomra, akár downsamplinggel 1440p-ben, lehetőleg stabil 30 FPS-sel. Na most hellyel-közzel mindezt a közelmúltig teljesítette a 280X, az éven emitt-amott kezd kevés lenni, a Doom-ban az általam elvárt grafikus fícsörökkel különösen, egy 480-nal viszont lényegesen kevesebb kompromisszumot kötve megbékélnék egy ideig... :)