-
#88631
Így utólag nem csodálom, hogy review embargóztak...a ref. RX 480 modell elég hulladék az alultervezett tápellátásával és hűtésével - de szerencsére senkit sem érdekel a ref... :) Az étvágya visszont reftől függetlenül, húzás hatására no comment:
"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform." - tom'sHARDWARE
Teljesítmény ügyileg visszafogottan 'örülünk Vincent' kategória részemről, a 8 GB-os verzió számomra biztosan felejtős lesz az ára miatt, a 4 GB-os viszont vonzó üzlet lehet - 1080p-re belátható ideig minek is több egyelőre - ha kellően vonzó árszintre zuhan...mondjuk max. 65e Ft részemről üzlet lenne egy hűvös & halk aftermarket hűtős, legalább 1x8 vagy 2x6 PCI-E power csatival ellátott, a refnél lényegesen jobban túlhúzható 4 GB-os modellért...az ilyesmiért megválnék a 280X-emtől, de nem sietek sehová, van még gari rá jövő tavaszig... :)
Én nem túlzottan értem ezt a GTX 980-hoz hasonlítgatós csalódottság argumentet... Akár több éves játékokat nézve általánosan max. 10%-kal lassabb tőle a 480, ami a valós futásteljesítmény adta élményt tekintve a legtöbb játék esetében pont nem oszt, nem szoroz semmit. Túlnyomó részt, amelyik címben adott eyecandy beállítások mellett a 60 FPS 1080p-ben, mindkét karival, bőségesen, vsync mellett pedig senkit nem érdekel, hogy amúgy 70 helyett 75-öt vagy *akár* 80 FPS-t hozna a GTX 980... Nagyjából ez a helyzet 1440p-ben is, csak a 30 FPS-sel. Mindkét kari bőven tudja általában, teljesen mindegy hogy a 480 35-40 FPS-t tudna feles frissítési gyakoriságú vsync nélkül, a 980 pedig dobna rá megint +5-10 FPS-t...ha nem lenne a 30 FPS korlát belőve a folytonos sima futásteljesítmény nyújtotta élmény nyomán. Nonszensz. A 3Dmark-féle FireStrike-ban is szinte semmi köztük a különbség. Egy random non-ref. 480 pont ott lesz a ref. 980 szintjén, nem hazudtak nagyot a gyáriak. A különböző Ashes DX12-es benchmarkokban is teljesen fej-fej mellett vannak, a Guru3D review mérésében FPS-re pontosan, max-min-avg szinten is... DX12-ben futtatott Hitman-ben még gyorsabb is a 480, de nagyjából annyi előnye van, mint bizonyos régebbi játékokban a 980-nak általában...1080p-ben mindkettő hozza a 60 FPS-t vígan, 1440p-ben egyikük sem tudja, ugyanúgy 50 FPS-t nyújtva, ebből kifolyólag újra kit érdekel melyik vezet és mennyivel... Valamint az sem mellőzhető szempont, hogy az utóbbi évek tapasztalataiból kiindulva az nVidia szereti viszonylag hamar elengedni a régebbi generációs architektúráinak kezét az újabb generációjának térnyerésével. Tehát GTX 980 szekere a jövőben aligha fog a jelenleginél fentebb gurulni, feltehetőleg a teljes DX12-es fícsör gyűjteményt kihasználó jövőben megjelenő - nem csak felületesen DX12-t támogató - játékok térnyerésével csak lefelé...csak idő az RX 480 tulajoknak fog dolgozni és egyben a 980 tulajok ellen...a 2016 végi játékok talán már mutatnak valamit a jövő évből, de 17'-ben már rengeteg címnél vagy partyban lesz a 480 & 980 vagy a 480 fog elhúzni, gyakrabban legalább paraszthajszálnyival, ritkábban érezhető előnnyel...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 18:50:34