Morden23#46
"2. Fenn kéne tartani a user feedback-et, folyamatos támogatást (online & offline) kell biztosítani."
Rosszul támogatott oprendszer bazinagy károkat okozhat, de oké, végülis...
""3. Driverek, software-ek, hardware-ek szempontjából is gáz."
Miert lenne az?"
Alapvető probléma, hogy van egy prioritási lista. Mindenhol, még a legkisebb közértesnél is. Az, hogy egy oldie, nem támogatott oprendszerhez drivereket szerválj, az olyan, mintha Godot-ra várnál. Az ilyen hardware-software inkompatibilitási gebaszokról már nem is beszélve (pl. későbbi szabványok, estébé).
"Vmware regisztraciojat nem ismered? :)"
Jogos.
"Abbol indultam ki, hogy igyis ugyis "ingyen" fogjak otthon hasznalni az oprendszert. Ha meg igy van, akkor miert ne lehetne ingyenesse tenni?"
Mert ha ingyen van, akkor SENKI nem veszi. Ha pénzbe kerül, akkor valakik veszik. 0 < X :)
"Sot, jol jarnanak vele, mert ha otthon win-t hasznalnak, akkor a munkahelyen is azt szeretnenek, ott pedig kotelezo lenne a licensz megvasarlasa."
Ez így is tökéletesen működik oktatás+warez miatt. Nem dobna akkorát a dolgon az ingyenWin - azaz nem lenne hatékony :)
"Az pedig egyertelmu, hogy az XP-t toltenek inkabb, mint a Win95-t, errol nem is nyitnek vitat."
Ilyenkor viszont max. annak lenne értelme, hogy a legújabb OPrendszer alatti mondjuk 2 darab ex-gen OPrendszert teszed ingyenesen elérhetővé (mondjuk Win2K és WinXP), viszont ezzel már vissza is jutottunk az első ponthoz, hogy "nem váltanak annyian". A régebbieket meg nem érdemes ingyenessé tenni, mert felesleges. Tehát ott vagyunk, ahol a part szakad :)