• eax
    #43
    assdf: ott a pont... :)

    Anteris: nos latod, ez az, ami nem erdekel senkit, a fejlodes az egy ilyen dolog. Pl. annak idejen is mindenki sirt, amikor a gepkocsik kiszoritottak a lovaskocsit (es ezzel egyutt gyakorlatilag nyugdijaztak pl. a kovacs foglalkozast), es ettol fuggetlenul meg mindig van elet a Foldon. Ugyanigy nem fogok egy csepp konnyet sem hullatni akar az IT-biztonsagi szakemberekert sem, ha holnap az IBM es a Microsoft kihozza az uj szuperbiztonsagos feltorhetetlen uj szamitogep-architekturajat, pedig akkor en is mehetnek uj allast keresni. Van meg egy csomo erdekes dolog a vilagon.

    HUmanEmber41st: ha tenyleg jobb (statikailag stabilabb, jobban szigetelo, precizebben osszerakott, olcsobb, stb), mint a hagyomanyos, akkor en pl. siman vennek, miert ne? A sok termeszetesanyag-fant pedig a tuzvedelmisek, es a statikusok neveben is udvozlom.