Igazság vagy teória? Neale Donald Walsch: Beszélgetések Istennel
-
#189
Elöszőr is:
az lenne a legjobb, ha elolvasnád mind a 3 részt könyvben.
Én az Ababook-tól rendeltem meg, az első rész az nincs, azt egy könyvesboltból szereztem meg. Sokkal jobban válaszolnak a kérdésedire, mint én, elvégre az "isten"-i rész sokkal okosabb nálam. Végülis mit olvastál el?
1. Még mindig nem nagyon értem mi a kérdés. A lényeg, hogy tudatlanságból ártunk a másiknak, mert nem tudjuk kik vagyunk valójában és mit akarunk. A 3. részben ír fejlett lényegről is, de mivel azok is élnek, nyilván azok is csinálnak valamit...
2. A lelket a legjobban a levegőhöz hasonlítja. Ír rá példát is. Az egyik lélek a konyha levegője, a másiké a hálószobáé, a harmadiké a nappalié. Mindegyiknek saját jellemzői/tulajdonságai vannak. De ki mondja meg, hol van köztük a határ? Ez is nagyon jól le van írva szerintem.
3. Én (és a könyv is) egy folyamatról beszél. Ez nagyon fontos. Folyamat. Fejlődés. Elöszőr van egy kis mag, abból lesz szár és gyökér, aztán egy egész növény, végül gyümölcsöket is terem. Aztán elölről. De a folyamat végigmegy, nincsenek lépések, amik kihagyhatóak.
4. Ez csak egy példa volt a jóra/rosszra. A könyv is ezt hozza. Az a lényeg, hogy ha San Diego-ba tartasz felesleges elmenned Washingtonba. Ha SD-be akarsz menni, haszontalan számodra W. Persze választhatsz úgy is (vagy tudatlanságból), hogy W-be mész. Csak akkor ne okolj másokat, hogy nem ott vagy, ahol szeretnél.
5. Még egy dolog eszembe jutott, a könyv is ezt hozza. Semmi nem ugyanaz: még egy darab kő, sem azonos két különböző időpillanatban. A részecskéi már nem ugyanott vannak. Az élet mozgás/változás.