metaljesus#82
nem tudom volt-e innen még valaki ezen a beszélgetésen, de engem elborzasztott, hogy két ilyen ember képviselte a "mi oldalunkat" a vitában. N. Dániel már majdhogynem a modern Robin Hoodnak állította be magát, V. Zsoltnak pedig szinte minden megnyilvánulása agresszív, sőt néha bunkó is volt. abban igazuk van, hogy a kiadóknak változtatni kéne, de nem úgy tűntek mint akik hajlandóak a kompromisszumokra. előtte én sem gondoltam volna, de őszintén szólva a vita után a másik oldal tűnt szimpatikusabbnak. persze egyébként nem :)
az egyetlen, aki tényleg megragadta a lényeget az Pierrot volt, mint már ha jól tudom sok más hasonló esetben is. ő látja hogy nem arról van szó hogy akkor most mindenki kalózkodik a zenével és direkt megkárosítja a zenészeket meg a kiadókat, hanem hogy a fájlcserélés beépül(t) a társadalomba és ez ellen nem kell/lehet védekezni, hanem köztes megoldásokat kell találni. egyébként szerintem jó a cikk, jól írja hogy hogyan is zajlott az egész.