dez#64
Elolvastam. De elolvastam a másikat is...
a. Az itteni példában 2 [b]1m^2[!b]-es, 1 mikron távolságra lévő lapról van szó, és hogy ebből 1,3 mN vonzóerő támad. A Hraskó-féle példa 10^10km oldalhosszúságú, azaz 10^11km^2 területű négyzet-lapról beszél. Számoljunk: 0,0013 * 10^(11+6) = 13 * 10^13 newton! Hát azt hiszem, ez kicsivel többre is elég lehet, mint 1 zseblámpa... Szóval, a Hraskó-féle "gyors fejszámolás" inkább durva hasraütés, vagy inkább szándékos elrettentő célzatú tévedés...
Ráadásul, a távolság csökkenésével az erő gyorsan növekszik. Ez pont kapóra jön a kompaktosításnál...
b.-c. Akkor is megvan a vonzóerő, ha egy adott távolságban állnak egymástól a lapok. Ezt talán egyéb módon is ki lehet nyerni, nem tudom. Vagyis tudom, hogy elvileg nem nagyon. De van más lehetőség is: adott távolságnál az egyik reluxa-szerűen csíkonként merőlegesre állítani a másikra, ekkor megszűnik a vonzóerő, sokkal kisebb energiabefektetéssel eltávolítható.