L3zl13#63
Ha elolvastad volna az írást, amiből ez a több kilométeres lemez dolog jött, akkkor látnád, hogy a vitának semmi értelme. Ott ugyanis
a. 10^10 km oldalú négyzet alakú fémlemezről volt szó. Ekkora felületet pedig semmilyen nanotechnológiával nem hozol össze kompakt méretben.
Ráadásul ez az alkotás még mindig csak egy elemlámpát hajtana meg, szóval skálázzuk feljebb újabb pár milliószorosára.
b. A működési elve, hogy ezt a két felületet közelíted egymáshoz, minek hatására az energiaszintjük esik, és anergia szabadul fel, ami kinyerhető. Ez a közelítés nem igazán megoldható feltekert, rétegelt stb alakban.
c. Csak addig ad energiát, amíg közeledik egymáshoz a két felület. Ha megáll, vagy összeér, akkor már nem. Utánna pedig ugyanennyi energia kell az eltávolításukra. -> Max energia tárolásra alkalmazható, nem pedig termelésre.
Az a fentiekből nyilvánvaló, hogy az előállításba fektetett energia összemérhetetlenül több, mint a kinyerhető energia. -> Nem éri meg.