• Sanyix
    #49
    Nem légbőlkapott ellenérv. Amíg nem volt kábel, addig műholdas tv-nk volt jópár évig, és bizony borult időben is meglátszott rajta minden. Kereskedelmi műholdas adások mind olyan frekvenciatartományba esnek, amiben a víz interferenciát erős okoz, szal egy esőfelhő nem valami jó ha a műhold és az antenna között van. Digitálisnál ilyenkor ugye megnő a zaj, csökken a jel/zaj arány, visszább kell venni a sávszélből, különben tele lesz a felismert adat hibával/megszakad.
    A fos pingnél egyszerűen csak bele kell gondolni hogy működik az egész. Valamilyen vonalon eljut a szolgáltatóhoz, aztán a szolgáltató antennájához ami szintén nem biztos hogy ott van ahol a szerver, onnan fel a műholdra, az felismeri a jelet, javítja, felerősíti, visszaküldi, és ennyi. Ez a pár lépés szép nagy pingeket jelent. upc direct meg tv, nem is hd tehát nem nagy sávszél igényű.

    Általában a műholdas netnél betárcsázós kapcsolatot használnak feltöltésre, sőt sokszor azt is meghatározzák hogy mit lehet használni rá. Ha meg adsl kapcsolatot használ az ember feltöltésre, az már az amúgy sem olcsó műholdas netet megdobja még pár ezressel, ráadásul láttál már olyan adsl-t aminek 1 mbit nagyobb a feltöltése? Valószínűleg nem mert nincs ilyen -> a feltöltés fos lesz, ráadásul ez az 1mbit-es fos is 10k ft fölötti havidíjért.

    Műholdas net ebben a formában = hülyeség, csak akkor nem, ha semmi más nincs betárcsázós neten kívül az adott helyen.