Miért pont így és erre...
-
#312
Örülök, hogy megosztottad velünk a nézeteidet. Kevésbé, hogy megdönthetetlen igazságként tálaltad őket, ugyanakkor forrásmegjelölés nélkül. Persze ha ez csak a Te személyes meggyőződésed, ami nélkülöz mindenféle tudományos alapot és kutatómunkát, akkor érthető a dolog.
Egyébként vicces, hogy először a gyógyszerek ellen ágálsz, mert kijátssza velük az emberiség a természetes kiválasztódást, aztán kijelented, hogy az evolúció nem létezik. Kb. óvodás szintű logikai lépés, hogy a természetes kiválasztódás létezéséből következik az evolúció létezése.
Egyébként arra is kíváncsi lennék, hogy mivel magyarázod a paleontológia eredményeit. Kétségbevonod-e, hogy mondjuk 200 millió éve egészen más élővilgá népesítette be ezt a bolygót, mint ma? Ha igen, mire alapozva teszed? Ha nem, akkor mivel magyarázod az eltérést?
És még egyszer leszögezném: az evolúció egy tudományos elmélet. Mint ilyen, biztosan nem teljes, és valószínűleg nem is tökéletes minden részletében. Viszont: tapasztalatainknak megfelel (persze szerinted nem... de semmi forrást nem adsz, ami ezt megalapozná), és előrejelzései is pontosak (ld. genetikus algoritmusok működése). Ha valaki kétségbe akarja vonni egy tudományos elmélet létjogosultságát, két lehetősége van:
- vagy bizonyítania kell, hogy az elmélet hibás (nem azt, hogy hiányos, hanem hogy valamiért egyáltalán nem működhet)
- vagy ki kell dolgoznia egy másik elméletet, ami legalább olyan jól lefedi a tapasztalatainkat, és legalább olyan jó előrejelzéseket ad
Meglátásom szerint Te egyiket sem tetted meg.