Miért pont így és erre...
-
Richard Donkies #12930 " ráadásul azóta sem sikerült senkinek cáfolni illetve más elméletet kitalálni, ami ellentmondásmentesen magyarázatot ad a dolgokra"
1. az evolúció elmélet sem ad ellentmondásmentes magyarázatokat.
2. Ha egyszer minden ellenvéleményt a megfogalmazójával együtt kiátkoznak, egyértelmű, hogy senki nem tudta megcáfolni.
Hiszen, aki cáfolni akart, az kiátkozásra került, így a cáfolat se lett cáfolat.
Ahogy te is mondtad: " másrészt nincs is szükség rá"
Kész, a tudomány mindent tud, mindenki eltolhatja a biciklit az evolúciós témában vagy irgum-burgum.
Ez szerintem nem tudományos alaposság. Ez valójában egy szekta, amelyik védi a privilégiumait.
Vagy a másik nagyon beszédes mondatod:
"És igen, ez teljesen normális, mert ez akadályozná a tudomány fejlődését. "
Szóval az akadályozza a tudomány fejlődését, ha valaki megpróbál egy dolgot megvizsgálni más nézőpontból is?
Ez egyáltalán nem tudományos hozzáállás.
Hiányzik a nyitottság és a lehetőség megadása a vitára.
Dogmatikus viselkedés.