Miért pont így és erre...
-
#11104
"Ami él az változik (pl. mozog), ami élettelen, az nem."
És ezzel keresztbe is tettél az előző gondolatmenetednek mert ha nagyítasz akkor soha nem fogsz olyan molekulát atomot részecskét találni ami ne mozogna és itt már két értelmű hogy a változás az egyenlő lenne a mozgással pl az elektron kering az atommag körül de ettől mi változik ? semmi.
Ugyanakkor helyrekerül mindenki állítása mert János E szerint Isten maga az anyag , ha istent értelmezzük teremtőnek akkor igaz lesz evolúciós fejűnek is hogy tegyük fel az embert maga az anyag hozta létre azzal hogy képes alkotni ,másképp nem állna meg a már itt is többször hangoztatott komplexitásra való törekvése az anyagnak amit nem is én mondtam hanem egy evós hozzátette nem tudjuk miért ,nincsenek okok ez maga a természet rendje .
Vagyis az anyag már atomi szinten képes tanulni cselekedni és bonyolultabbá válni kisebb nagyításból ,nevezheted ezt a természet törvényének ha nem így lenne akkor az anyagok ma is az ősrobbanás utáni struktúrájukban léteznének ha szigorúan kizárjuk hogy léteznie kell egy transzcendens teremtő bácsinak .
Ha kivesszük a külső teremtőt és az anyagot élettelennek fogjuk fel akkor az információ két anyag között a végtelenségig pattog oda vissza a thermodinamika törvénye szerint ,nem lesz komplexedés de a lebomlás fogalma is eltűnik ,az univerzum egy folyamatosan rezgő de nem változó képződmény lesz.
Így bebizonyosult hogy az anyag nem csak élettelen hanem magába foglalja Isten fogalmát is ahogy a bibliában van. Ezért is van benne hogy ne ábrázold ,ne személyesítsd meg Istent csak itt is sokan a Vatikáni agymosás áldozataiként Istent egy külső de fix lényként kezelik nem kicsi bonyodalmat okozva ezzel maguknak.
Az is bebizonyosúlt hogy az evo isten leképzése de hibásan mert az anyaghoz nem rendel fejlesztői tudatot így pedig értelmetlenné válik az érvelés ,ezért látják be az evósok hogy az anyag valóban mutat komplexitásra törekvést de a fizika törvényeivel nem tudják megmagyarázni hogy miért .