Miért pont így és erre...
-
Richard Donkies #10856 Sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de te erősen híján vagy az intelligenciának. Mindig is fárasztónak tartottam a veled való társalgást.
1. Nem mindegy milyen a homok, de értelmetlennek tarom az ezen való vitát. Úgysem fogod megérteni, hogy a tudományos igényesség nem enged meg ilyen hanyagságot.
2. Ilyen felszínességet sem enged meg a tudományos igényesség.
3. Igen, az is igaz amit akkor írtam. Egy szán elsüllyed a homokban legyen az vizes vagy száraz. (Nem tudom, tudod-e mi az a szán? Van neki jellemzően két csúszófelülete, amire rá van állványozva a rakodófelület.) Amit meg másodszor írtam, az meg a képeiden látható tárgyra írtam, amit akár nevezhetnek szánnak is, habár nem az. De ezen én nem akadtam fenn.
És végül a nevetségessé tételről annyit, hogy ezek a vizes homokot felfedező "tudósok" valóban nevetségesek és híján vannak a tudományos szemléletnek. Kb egy átlagember körültekintésével végezték el a kísérletüket. Nem én tehetek erről. Én csak rávilágítok a gagyiságukra.