Miért pont így és erre...
-
Richard Donkies #10787 "Te mindent megpróbálsz nevetségesként feltűntetni..."
Na, hagyjuk ezt a farizeus dumát. Nem szimpi.
Jó a kép, amit beraktál. Főleg arra, hogy bebizonyítsd az igazamat. Kár, hogy nincs más szögből is.
1. A képen látható homok szemcsemérete közelében sincs a sivatagi homoknak. Ez sokkal durvább szemcséjű. Nyilván nem úgy viselkedik, mint a rendes homok. A kocatudósaid adtak meg a tudományosnak nevezett cikkükben szemcseméret eloszlást az egyiptomi homok és a kísérletben használt homokról? Fogadok, hogy nem.
2. Ezt a lapos deszkát (igaz ez fémnek tűnik a kép alapján) se nevezném szánnak, de egye fene nevezzük annak. A probléma viszont az egy ilyen kialakítású "szánnal", hogy az útja során adódó egyenetlenségeken széthasad. Kocatudósok, na, nem tudhatják.
3. Most elárulom neked a nagy titkot, hogy mitől torlódik fel egy ilyen szerkezet előtt a homok. Legyen az vizes vagy száraz. A kulcs a súlyelosztás. Hogy a rajta lévő súly a "szán" első felét nyomja jobban vagy a hátsót. Ha leterheled az elejét, úgy megy be a talajba, mint a vakond. Ha meg a hátulját, akkor a száraz homokot se fogja túrni.
Látod, ennyi telik a kocatudósaidtól.