Miért pont így és erre...
-
Richard Donkies #10683 "Egyébként azt ugye tudod, hogy a tudomány jelen állása szerint a ma élő összes ember egy kisebb létszámú törzsből származhat valahonnan Kelet-Afrikából kb. 140-290ezer évvel ezelőttről (természetesen akkor is éltek már javában az emberek, de a mai emberek anyai ágon onnan származnak)."
Idézet a dolgozatból:
"A kunok a 13.században telepedtek le Magyarországon. Régészeti elemzések szerint ez a népcsoport valószínűleg ázsiai eredetű, antropológiai jellegeik alapján a kunokfőként a mongolid embertani típusba sorolhatók, azonban genetikai eredetük mindezidáig nem ismert."
Érdekes, nem?
Azt tudják, hogy az összes ember Afrikából származik, de, hogy a kunok honnan azt nem sikerült kideríteni. Lehet, hogy a kunok a Siriusról származnak?
Ezek a kutatások mind az evolúciós dogma szellemében születnek. Azt kell bizonygatni, abból lehet csak kiindulni. Megkérdőjelezni főben járó bűn.
Esetleg bárki látott már olyan tudományosnak mondott cikket, ahol a szerző lehetséges alternatív magyarázatként le merte volna írni, hogy "vagy nem volt evolúció"?
Hát nem.
Ezzel a gondolattal még játszadozni sem szabad tudományosnak mondott körökben.
És ez jól kapcsolódok @BladeW tegnapi hozzászólásához: [URL=http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1173770340&no=10658]"Amit én mondok, az az, ha prekoncepciókat állítasz a megismerés útjába saját magad, és magát a megismerést akadályozod."[/URL]
Sajnos a megismerés útjában jelenleg az "evolúció tény" prekoncepció áll.