Miért pont így és erre...
  • strepsils
    #10045
    Igen az adott tudományos vizsgálat szerint relatív vagyis nálad a "tudomány" az alany.

    Hiába szeded vastaggal hogy véletlen ha nem létezik ok , ezt már én helyesen megfogalmaztam (bi bi bí), véletlen ha az alany nem ismeri az okot ! olyan nincs hogy nem létezik ok, ok mindig létezik mert ez egy alaptörvény ami megkerülhetetlen.

    " (tudjuk, hogy van oka), de nem tudjuk meghatározni az esemény kimenetelét."
    Huhh ,nem kicsit beszélünk el egymás mellett .

    Az ok alatt azt a konkrét történést értjük ami egyértelműen kiváltja az okozatot .
    Ha te nem tudod meghatározni az okozatot akkor nem az ő okát "tudod hogy van" hanem n szinttel alatta lévő ,vagy vele párhuzamos okot !

    És igen mivel az ember egy elég bonyolult rendszer ,ha tudományosan le akarod vezetni a működését akkor jópár milliárd párhuzamos ok okozati szálat kell visszafejtened mert itt nem arról lesz szó hogy leesett a labda a kézből ,igen -nem.

    Szépen meg kell fejteni sejtről sejtre mi miért csinálja azt amit csinál ,ennek a tudománynak a jórésze kimerül abban hogy nem tudjuk mért de működik.