Piel#229
Számolgattam egy kicsit mit és kinek fizetünk meg. Hagyományos izzó 60W áramfogyasztása 0,260 A, hasonlónak mondott KF 0,047A-t vesz fel. Az áramfogyasztás aránya 5-öd része a KF javára. Nézzük árban! A hagyományos izzó 100 Ft, az általam vásárolt ennek megfelelő (minőséginek mondott) KF 1420 Ft-ba került. Az árarány 14,2-szeres a hagyományos izzó javára. Ötödével kevesebbet fogyaszt a KF, de 14-szeres árat fizetünk érte?
Nézzük a megtérülést:
Hagyományos izzó 12777 óra alatt fogyasztja el (fogyasztaná el) az árának megfelelő áramot. A KF 989697 óra alatt fogyasztja el (fogyasztaná) az árának megfelelő áramot. Mivel a hagyományos izzó élettartama 1000 óra, az általam példának használt KF élettartama pedig 6000 óra. Vajon mégis melyik a gazdaságosabb?
A KF valóban 5-ét fogyasztja a hagyományos izzó fogyasztásának, ám az ára ezzel szemben 14-szeres. Arról már nem is akarok beszélni, hogy az árának megfelelő áram megtakarítást mikor fogja elérni. A hagyományos izzó sem tudja elérni, ám a KF esetében ez katasztrofális! Legalábbis szerintem.