Informatika és tudomány

  • Darth Raven
    #5392
    Épp a Transformers trilógia miatt mondom, szép filmek, jó filmek, de ha kiveszed belőle a látványt akkor már nem állja meg a helyét. Az elsőben még tetszettek a poénok, valamint az átlagos amerikai család szemszögéből való szemléltetés, aztán teledobálta az egészet oda nem illő jelenetekkel s szinte értelmetlen megoldásokkal (pl.: Optimus kegyetlen harcot vív Őrszemmel, már csak Megatront kell belevinni és megvan a végső Bossfight, viszont ő kissé maga alatt van. Megoldás: Jön Carly, mond neki két mondatot és ő már bátran meg is indul...)
    És ne feledd, nem azt mondtam, hogy rossz filmeket csinál, hanem azt, hogy időnként túlzásokba esik. Hol a történeti szálból/poénokból van egy kicsit sok, hol pedig a látványból. Viszont mégis megoldja, hogy ezek ne legyenek túl zavaróak és ne rontsanak túl sokat a filmből.
    Egy szó mint száz, Cameront sokkal többre tartom mint Bayt, mindketten értik a dolgukat viszont Cameron sokkal jobban.

    Az igaz, hogy elég meseszerű és átlagos, de egy rendező nem attól jó, hogy milyen alapokkal áll elő, hanem attól, hogy mit hoz ki belőle. És ez az amit sokan nem értenek meg. S most itt a lehetőség, hogy az Avatar több legyen ennél, néhány csavar a megfelelő helyen és máris egyedülálló lesz.
    Ez persze attól függ, hogy mit akar szemléltetni, az első rész alapján általam a két legvalószínűsíthetőbb:
    Egy gyarmatosítási történet, mint amilyen az európai és amerikai népek között volt az újkorban.
    Vagy az emberek szétbombázzák egymást és saját (végleg halott) világuk
    túlélőiként kérnek majd menedéket, aztán befogadják őket, megjavulnak stb.

    De esetleg egy harmadik fél is beleszólhatna a konfliktusba, s már nem lenne olyan átlagos. Akárhogy is, szerintem is boldogulni fog a feladattal. Tudja, hogy nagyok az elvárások s ezt már az ő tapasztalataival jócskán előre láthatta. Így könnyedén félretehetett jó néhány ötletet amelyekkel beváltja az egyediséget, s komolyabb mederbe tolhatja a főszálat.