BlackRose#60
Mind igaz, csak ez nem az állam támogatása az állam nem termel tehát nincs "pénze", az állam csak közvetítő (és mivel ha kell erőszakkal is közbelép, viszonylag elég hatalmas közvetítő), a társadalom viszont nem állam, pontosabb kifejezés az lenne, hogy az "adófizetők terhére". Különben senki sem akarja az egyént elválasztani a társadalomtól (sőt a társadalomnak nagyon komoly szerepet szántunk, mert éppen ezért is élünk társadalomban, mert előnyt jelent), csak vagyunk akik az egyéneket a különböző személyeket, az embert mint individuális lényt a társadalom oszlopjainak tekintjük, nem pedig a társadalmat az egyén börtőnének, gazdájának. Ugyanakkor "állam által biztosított javak" nem léteznek, az állam csak bürokratikus intézmény amely csupán redisztribúcióra képes, a javak és értékek termelését kimondottan az emberek és a tőke által biztosított emberek által alkalmazott szerszámok, gépek, technológiák stb. biztosítják, mint egyének önnálóan vagy gazdasági szervezetek (cégek) tagjaiként. Energia minden, ezt ugye nem lehet kétségbe vonni, és mi csak töredékét használjuk ki a Napról a földre érkező energiának, a növények kb. 1/10000 részét, az állatok enek tízszeresét... szóval ha nem azokon az alapokon lenne társadalmunka amelyeket már 100+ éve ismerünk (szénerőmű, belsőégésű motor stb.) akkor nagyon messze járnánk a Föld képességének határától, de még így sem vagyunk a határ közelében. Csak az a baj, hogy az állam, a hatalom beavatkozásai annyira korlátolják a fejlődést, hogy még most 100 év után is füstölnek a kéményeink... pedig mennyivel többet tudunk az akkori emberektől. A szabadság mértéke, meg az, hogy mit tudsz abból megvalósítani amit a képeségeidtől függően elképzeltél? Nem az álmodozásról beszélek, hanem az olyan dolgokról amelyeket szeretnél megcsinálni, akarsz megcsinálni és tudnád megcsinálni, de valami miatt nem vagy képes megcsinálni... na ez a valami az ami a szabadság ellenfele, mert ha szabadság lenne akkor egyszerűen amit szeretnél, tudnál és akarnál megcsinálni meg is csinálhatnád.