• Sanyix
    #35
    "2. Szerintem a kábel sokkal fogja bírni a rengeteg letöltést és adatforgalmat, mint a DSL kapcsolatok..."

    Hát ezt rosszul hiszed, mert éppen az ellenkezője az igaz. kábelnél nemnagyon számít a távolság, nemúgy mint dsl-nél. Viszont 1 központon lógó előfizetők a központig futó kábelen is osztoznak, nemcsak a központban lévő optika sávszélességén, és a kábelnek is van egy max sávszélessége, ha ezt elérik, elkezd lassulni mindenkinek ez ha jól tudom azért van mert a kábelnet üzenetszórásos, ami azt is jelenti, hogy ha valakinek van egy kábelje, akkor az ahhoz a központhoz tartozó összes júzer adatforgalmát ügyesen lehallgathatja :D bár ez nemhiszem hogy sokmindenkit zavarna. Szal lehet hogy te alig töltesz, de belassul, mert a melletted lévő házban 1212 mbittel töltenek :) dsl-nél viszont saját külön kábel megy a központba, amin nem osztozol senkivel, szal ha a központnak elegendő a sávszélje (bőven elegendő szokott lenni) akkor megkapod a maxot, ami nem sok legtöbbször, mert túl messze vannak a dslamok a felhasználóktól, és a tékom nem is próbálja közelebb hozni a felhasználókhoz. De talán a most nagyon durván beinduló verseny rákényszeríti őket is, hogy mást is csináljanak a pénzbeszedésen kívül.
    Bár a upc is a sávszélességek korlátozásait emelgeti a meglévő tech-el, és még budapesten is nagyon sok területen nem elérhető upc kábel.