shabba#39
Ezt nem tudom honnan veszek. Amcsiban 2006Q2 végén 56.5 millió broadband előfizető volt(népesség 19%-a), idehaza 800 ezer(népesség 8%-a). Soha nem voltunk jobbak és hozzájuk hasonló szintet is max akkor fogunk elérni ha bérek terén is felzárkózik az ország, az meg nem holnap lesz.
A kábelnet semmiben nem jobb techológia. Ott a távolság kevésbé gond, de ott meg egy szűkebb kapacitáson osztozik igen előfizető. Mindkét technológiánál a node sűrűség a döntő. Kábelnetnél ha sűrűbbek a nodeok akkor kevesebb előfizető osztozik egy adott DOCSIS kapacitáson, ADSL-nél sűrűbb node hálózat esetén rövidebbek a rézkábel távok. Idehaza sűrű node hálózat sem telecom hálózatban, sem ktv hálózatoknál nem jellemző.
Lehet sőt idővel kell is sűríten a node hálózatot. Viszont ez nem fog gyorsan menni mert évekig tartó fejlesztést kíván. És nem olcsó, százmilliárdos nagyságrendű fejlesztést kíván és minél sűrűbb a node hálózat annál drágább kialakítani, de annál nagyobb sebességet lehet vele biztosítani a fogyasztók felé.
Viszont node hálózatot sűríteni először csak a nagyvárosokban fogja megérni, külföldön is mostanában kezdtek ilyen fejlesztésekbe a nagy telecom cégek vagy az elkövetkezendő években fognak. És ezek a hálózat fejlesztési projectek 5-8 éves időtartamúak és milliárd eurokba kerülnek.
Ilyen pl. a német DT fejlesztése ami a 10 legnagyobb német városban fog megvalósulni az elkövetkezendő években. FTTC+VDSL2 hálózat amin 50-100Mbps közötti sebességet lehet majd biztosítani az előfizetők felé. 3 milliárd euróba kerül ez a fejlesztés.