halgatyó#40
Arra én is kíváncsi vagyok, hogy a cikkben említett HIPOTÉZIS később igazolódik-e (H2O2 alapú élet)
Itt megint a tudományos ismeretterjesztés fokozatai figyelhetők meg.
1.) Egy tudós kiagyal valamit, és a megfelelő tudományos óvatosságal gyárt egy hipotézist.
2.) Egy tudományos újságíró rábukkan, és elkezd belőle valami fogyasztható és eladható cikket kanyarintani. Mivel a tudományos óvatosság meg a számadatok és következtetések nem "fogyaszthatók", ezért ezek nagyobbrészt elmaradnak, esetleg utalások történnek rá.
3.) A bulvár fokozat. A Blikk, a Kiskegyed, a NőkLapja meg hasonlók rábuknak, és még fogyaszthatóbbá teszik. Az eredmény elképesztő.
4.) Bármilyen jellegű tudományos hírhez lehet találni egy olyan civil szervezetet, amely élénk tiltakozásba kezd (halgatyó tétel:-) Na, itt tör ki a katasztrofa.
Ha ezeket nem sikerül kitelepíteni valami néptelen vidékre,
hogy végre akkor a gyakorlatban mutassák meg
hogyan kell "természetközeli" meg "környezetbarát" stb. életet élni,
hátha kedvet kapunk hozzá és akkor nem kellene ránk erőszakolni,
nos ha mindezt nem sikerül megoldani, akkor az emberiségnek annyi.