BlackRose#60
"Ok legyen úgy ahogy gondolod: aki hülye haljon meg, aki nem dolgozik ne is egyék! De a te rendszeredben ki fogja az 50 éves korukban TBC-ben kinyiffant hajléktalanok tömegeit eltakarítani az utcáról (a közegésségügy pl állami feladat, a kedvenc cégeid nem fogják megtenni)?"
a közösséget kifelejtetted (de nem a te hibád, mert ez a rendszer idegeníti el az embereket), tudod van család, vannak rokonok, vannak barátok, szomszédok, stb. közösségek és ezek a közösségek függnek egymástól, ha beteg van köztük segítenek neki viszont nem vonszolnak munkaképes embert a hátukon évekig mint az állam teszi. Na de mindegy. Dereguláció... ne nevetess már csak az EU szabályzati könyve duplára nőtt 5 év alatt, az USA-ban szintén SOX meg anyámtyúkja... milyen deregulációról beszélsz. Reagan és Thatcher idejében volt egy kis dereguláció (de nem elegendő) ennek a hatására volt a 90-es évek lendülete, de nem sokáig tartott, mert a változásal járó mikró káoszt újból rosszul értelmezték és megindult az intervencionalista gépezet. Nincs itt semmi összeesküvési elmélet, hanem téves tudományra építünk. Milton Friedman halálával pedig még jobban zsugorodik a reális gazdasági filozófia, még jobban belefutnak a rossz alapú gazdaságban.
Miért nem tudnak mit csinálni a feleslegel? Mert azt termelnek amire nincs szükség. Miért van ez igy, mert központi irányításal és intervencionalizmusal akkora disztorziót eredményeznek a piacon, hogy lehetetlen kitalálni mire van szükség, akkor inkább egy elképesztő propagandagépezettel és reklámmonstrumokal az embereknek megmagyarázák, hogy éppen arra van szükségük amit gyártanak. Na ok, nem számít, ha gondolod, hogy ez a rendszer jó, gondold tovább, de ne hibáztasd a szabadságot és a szabadkapitalizmust, mert annak ehhez semmi köze sincs.