BlackRose#57
De ez nem kapitalizmus, nem "vadkapitalizmus", ez intervencionalizmus, érték redisztribúció, intervencionalizmus általi érdekvédelem, feudalista értékrend... ez NEM kapitalizmus, ez éppen a kapitalizmus ellensége. Sajnos kapitalizmus soha nem volt, amikor a feudalizmusból kezdett az emberiség a kapitalizmusba menni, a feudalizmus okozta szegénység és eséjegyenlőtlenség a kapitalizmusra lett fogva és akkor kitalálták az intervencionalizmust (és szocializmust) amelyel a "kapitalizmus" hiányoságait akarták orvosolni (persze ez nem a kapitalizmus hiányosága volt)... és elnevezték "vadkapitalizmusnak", holott ez az a káosz ami két rendszer között elkerülhetetlen, ott ahol kisebb volt az intervencionalizmus ott az életszínvonal nőtt és a szegények száma csökkent, és maga a szegénység is mérséklődött (pl. egy USA vagy EU szegény ma dusgazdag lenne egy 100 évvel ezelőttihez képest vagy egy harmadik világi szegényhez képest). Viszont minnél erősebb volt az intervencionalizmus annál roszabb maradt a helyzet. A nyugatom most növekszik az intervencionalizmus (az EU-ban már elképesztő mértékű) és ezért is kezdenek jelenkezni a problémák. Vadkapitalizmus nincs, értelmetlen szó, igazi szabad kapitalizmust meg soha nem értük el, remélem még lesz.
Tökefelhalmazáson alapuló kizyákmányolás... lehetetlen intervencionalizmus nélkül, lehetetlen egy szabad világban. Szabadságban nem lehet kizsákmányolni, mert az állam ezért lett megalapítva, hogy megvédje az embereket egymástól, ha az állam erre nem képes (mert nem minden esetben képes) akkor az embernek ez a joga még megvan, viszont itt az állam ezt a jogot nem engedélyezi (magad nem védheted meg magad), viszont az állam meg nem véd meg, sőt a másik oldalt védi (mert az többet fizet). Szóval ahogy mondtam szabadságra van szükségünk!