BStage#29
" az amit megveszel XP, illetve most Vista néven az gyak egy kb 15 éves OS a felvásárolt cégek mütyürkéivel kiegészítve."
Juj, ez azért fájt...
miért nem gyártották le akkor mások ezeket a "kis mütyűröket" és adták töredékáron? Kérdeztem már egy másik threadben, ha már vistáról beszélünk superfetch, readyboost, kernel szinten integrálva. Hol lehet mütyűrként megvenni régebbi winhez? Liunuxhoz? OSX-hez? Akármihez?
" A XP-Vista lényegét tekíntve, egy továbbfejlesztett NT "
Miért az új osx, az lényegét tekintve mi? Csak nem egy régebbi osx továbbfejlesztése? És a linux? Ez akkora marhaság, hogy durran...
Azt hittem tényleg kapunk valami konkrétumot, hogy xy céget felvásárolta, kiszedte belőle z technológiát, hozzáadta az xp-hez is igy lett a vista...
"OS/2 (közös IBM - M$ fejlesztés),"
nocsak, most már közös fejlesztés? előbb még felvásárolt cégekről volt szó. nem emlékszem, hogy az ibm-et felvásárolta volna a ms.
"FreeBSD"
nocsak-nocsak. Melyik része? Vigyázz, nehogy belefuss a hivatalosan cáfolt bsd tcp stack-be, mert azzal más sokan befürödtetek, mert nem igaz :)
"DEC ... az a fejlesztő aki átment hozzájuk, vitte magával azt a technológiát"
nocsak. már megint nem felvásálás?
De biztos ugyanigy tiltakoztál mikor a ms ember ment a google-höz.
"Az ecceri júzer amit lát"
érdekel valakit, hogy az ecceri user mit lát? eye candy-t... és? aki ért hozzá azt sokkal jobban érdekli, hogy a kernel újra van irva, memoria menedzsment szintén (superfetch, virtualization), scheduling újrairva (prioritásos I/O) stb-stb. Ezek melyik cég technológiái?
Az meg, hogy az ms nem kezd el nulláról virusirtót fejleszteni az nagyon helyes gondolat.
"habár az XP a Server2003 meg a Vista között sincs igazi verzió ugrás"
huh. ideje lenne egy kicsit utánanézni a dolgoknak...
