BlackRose#109
Ha a program 2.0 verziója nem tud 2x többet és 1.5x lasabb az 1.0-nál akkor én nem veszem meg, ha 2x többet tud akkor a lassulás elfogadható és legtöbbször elkerülhetetlen. A Vista gyorsabb az XP-nél, két hete már tapasztalom, főleg ha 1GB felett, ott szépen érezhető. Ugyanakkor sokkal többet tud mint az XP, persze ha ki tudod használni... ugyanez a helyzet pl. az Office-vel is, ha csak kopasz leveleket irkálsz akkor Office 95 is megfelel, sőt akár a WordPad is... de ha nem akkor már az Office 2007 jóval többet nyújt mint akár a 2003, a kérdés, hogy ez a több neked kell e, ha igen akkor előre, ha nem akkor meg felesleges a vita.
Különben ma annyira sok szoftver kell a világon, hogy a programozók átlag minősége alacsonyabb mint valamikor volt, nem azért mert igy a jó, hanem azért mert nincs jobb, és a munkát valahogy meg kell csinálni, ha a hardverfejlesztés könyebb mint a szoftverfejlesztés (márpedig igen sőt fényévekkel), akkor inkább a hardverek egyensúlyozunk, vagyis amit a szoftverfejlesztésben képtelenek vagyunk megcsinálni, a hardverel kompenzáljuk. Jó még ezt lehet, mert ha nem akkor megáll a világ, hiába akarjuk mi jóbban és optimizáltabban megírni a mai komplex kódot a meglévő mennyiségben a meglévő erőforásokkal és pénzel NEM LEHET.