#69"Szerintem rohadt ciki, hogy egy tudományos témákkal foglalkozó honlapon egyesek a világ egyik legrégebbi és legszánalmasabb meséje mellett érveljenek,"
Hm, a teológia nem tudomány?
A filozófia nem elméleteken (és anekdótákon/meséken) alapszik?
A történelem nem tartalmaz meséket? Dehogynem! Mégis tudomány!
"És az hogy Istenre, Allahra, Buddhára, stbre hivatkozik valamely vallás, azt nem kötelező elhinni."
Így van, ez jelenleg alternatív dolog. Kötelező kereszténynek, buddhistának, muzulmánnak, zsidónak lenned (itt Magyarországon jelen pillanatban)? Nem (jó van némi generációs öröklés, de felnőtt fejjel mondhatod, hogy kösz, ebből nem kérek, mert ezzel nem tudok azonosulni).
"Viszont olyan tanácsokat és példabeszédeket (esetleg törvényeket) olvashanál"
A Bibliát nem szó szerint kell érteni, hanem "irányelvekként", jótanácsokként, ha nagyon sarkítani akarunk "meseként" kell kezelni (ha már nem hívő a delikvens).
Másrészt a az egyház a vallás és a szent könyv egymásnak metszetei nem részhalmazai.
Vehetnénk akár a Mein kampf-ot, vagy Marx és Engels könyveit - jelenleg is elérhetőek, és voltak, akik e könyvek szellemében öltek. A könyv a hibás? A tartalom? Nem feltétlenül - az elvakult ember.
#69