#32
Nos szerintem csak olyan helyen van értelme a versenynek ahol viszonylagos bőség van a források tekíntetében, és az egész valami profitot is képes termelni. A verseny ugyanis optimalizálhatja a források felhasználását, de ha marha kevés van akkor csak pocsékolást jelent.
Viszont ahol annyira nagy a szűkösség hogy csak 1-2 szereplő tud működni, ott nincs értelme a versenynek, mivel a források célszerű megtervezésével sokkal hatékonyabban lehet azokat felhasználni, mint hogy kismillió kis cég között szétforgácsolnák. Persze hozzátenném, hogy pl a monopolisztikus NASA mindennek nevezhető csak hatékony hatékonynak nem - szal ezt is lehet rosszul csinálni.
Viszont pl olyan országokban, ahol a nagy szegénységet nem a szabadversenyes kapitalizmus eröltetésével próbálták megoldani, hanem központilag szervezett, monopolisztikus gazdaságpolitikával ott roppant gyors fejlődést tudtak elérni: lásd Szovjetunió, japán, kistigrisek, Kína, stb.
#32